16 8 月 2010
15 8 月 2010

感谢architekt兄

首先,非常感谢architekt,architekt兄为标川所做的贡献是一般建筑师不能及的,大家都知道我们建筑师都很忙,自己的私人时间非常 少。这一点点非常少的时间内要陪家人,要陪朋友,还有一大堆自己私人事情要做。在这一点点非常少的时间里,architekt兄发表帖子5055贴,论坛 总帖数18617,几乎是总帖子数的三分之一,更可贵的是贴贴是精华。其中“建筑-艺术-图片”帖子的浏览量接近70万,“世界高层建筑众览”浏览量也有 62万多。 architekt兄发这么多的帖子并不是要炫耀自己有多少资料,是想在分享中和大家一起进步,提高大家都设计水平。如 果architekt兄自己不停的发帖子,并没有与网友参与互动,这不是他的目的,也不是论坛的目的,这样的论坛是不健康的。architekt兄没有任 何义务要为大家奉献这么多。 各位网友们,并不是把图片往硬盘上一存就是进步了,真正的进步都是在交流得到的。知识共享,可以有效的 弥补个人在某个方向上技术的不足,更可以加快这种弥补的速度,“听君一席话,胜读十年书”从某种角度上说也正体现了这样的意思。把你知道的告诉别人,别人 自然也会敞开心扉,将所学告诉于你,互利双赢--何乐而不为?而不是请楼主“再接再厉”发帖,没有互动的帖子实际上没有多少价值的,看到的只是建筑的外 表,很肤浅的东西,为唯有深入的交流,才能发现更深层次的东西。我在私企,台企,外企,还有国企都工作过了,我自己总结的自己进步要靠交流,企业进步要靠 团队。 中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。中国的近代历史告 诉我们,这样不会使我们进步。最近也一直在考虑改变这个“传统”呢?以前也曾想过网友必须注册才能浏览资料,也曾想过会员必须发表一定量的帖子才可以看相 应的帖子,不过老是觉得这样好像是求着网友发帖,标川不是盈利性的网站,旨在为渴望进步的建筑设计师们提供一个干净的学术交流平台,本身不需要那么多无价 值的会员,更需要的是参与互动的会员。我现在也不知道如何改善这个环境,自己也很迷茫。。。 再次感谢architekt兄, 今天是architekt注册5周年过三天。

16 4 月 2010
26 3 月 2010

一次失败的汇报

失败是必然的,一个连 自己都觉得不好的方案,能说服别人吗?有的地方自己看了还觉得很恶心。如果要把一堆刚刚拉出来的屎说成是热气腾腾的佳肴,这个是有一定难度的。 失败现在已经是过去 了,只是想从失败中吸取点东西。为什么会拿出来一个自己都不喜欢的方案呢?单位的气氛没有办法能有一个共同交流的平台,虽然讨论会是经常开,但更多是在分 配工作,或者说是个人SHOW,或者展现自己有多厉害,根本没有在交流讨论。也经常听见,大家有好多建议要提出来,但是偶尔有几次有些实在是看不过去的东 西,提点建议也经常被“就按照我这样做”给扼杀了。这样的牺牲可能还痛快点。有的时候你思考了一两天的方案,被另外一个方案给代替了,这样的牺牲堪称“烈 士”现在我已经不喜欢出谋划策了,因为明知道会夭折干吗还要怀孕?这一点在设计院我想近期可能很难改变这种气氛。也许现这种气氛在已经在默默改变着我了, 我也可能在慢慢变成一个毒瘤准备毒害的同事。 还有一点是设计院更难改变的,就是设计方法,我觉得设计院一直还是停留在布局,构图,比例…….这种初级阶段。只是从简单的美学出发,安装上基本功能就是建筑。 然而这些使用功能只能满足70-80年代的人使用,根本没有考虑现在这在使用的人,更别说以后的 人。十年前的我和现在的我思想,生活习性都已经变了很多,相信大多数的人也是一样的。整体天拿着一个小地方而且已经使用好几年并不是很成功的建筑研究,怎 么会有前瞻性的东西呢。很难有前瞻性,但至少也要不落后呀。 以前一直以为艺术+技术=建筑,实际上技术加艺术远远还构不成建筑,还要加上什么才是真正 的建筑,最近在思考。。。。

10 3 月 2010
30 12 月 2009
28 11 月 2009
26 11 月 2009